سوژه روز| حق با کریمی است؛ فوتبال نباشد، تاج هم نیست

سرمربی سپیدرود در نشست خبری بعد از بازی خود، حرف های مهمی زد و آن قدر عصبانی بود که به راحتی نمی شد او را کنترل کرد.

اگر انصاف داشته باشیم و یک منتقد منصف باشیم، می گوییم تیم تحت هدایت علی کریمی در دیدار مقابل استقلال خوزستان خوب و جسورانه فوتبال بازی کرد. آنها یک پنالتی از دست دادند، یک گل زدند، یک پنالتی – اخراج به حریف دادند و با یک یار کمتر، ده ها فرصت گلزنی داشتند که هر کدام شان می توانست سه امتیاز طلایی را برای رشتی ها در پی داشته باشد اما در نهایت به تساوی، رضایت دادند. تساوی در دیداری که در دقیقه 88 آن، یک پنالتی محرز به سود سپیدرود گرفته نشد.

مشخص است بعد از این اتفاقات، علی کریمی باید عصبانی و شاکی باشد. باید رفتارهایی نشان بدهد تا شاید عصبانیتش کاهش یابد. او علی کریمی است، جادوگر عاصی فوتبال ایران و حالا شاید این طور تصور می کند که حقش خورده شده و منتظر است تا کسی پاسخگویش باشد.

کریمی در آن کنفرانس خبری اما جمله ای به زبان آورد که منطقی به نظر می رسید. نمی خواهیم وارد دعوای کریمی با فدراسیون فوتبال و فدراسیون نشین ها شویم چون اصولا کارمان جانبداری از یک طرف دعوا و حمله به طرف دیگر نیست اما بدون شک این جمله ای که کریمی به زبان آورد، قابل دفاع است. او گفت: «با یک اشتباه داوری، تمام تلاش های یک تیم به فنا می رود. آقای تاج کجاست که پاسخگو باشد؟ مطمئنا اگر فوتبال نباشد، تاج و امثال تاج هم نیستند...»

این حرف کریمی کاملا درست وحساب شده است. واقعا اگر فوتبالی وجود نداشت، تیم های پرتماشاگر این طور مورد ظلم و ناداوری بودند، آیا فردی مثل تاج یا افراد دیگر که سال هاست بدون پرسش و پاسخ، مدیریت می کنند، در مسند فوتبال حضور داشتند؟ کریمی می خواست با طرح این سوال، ذهن اهالی فوتبال را درگیر این موضوع مهم کند.